Das Schreiben aus dem Bundesfinanzministerium sendet ein klares Signal: Staatliche Unterstützung kann hilfreich sein, sie ist aber keine verlässliche Unternehmensstrategie.
Raimund Zangl
Die Diskussion um die Stromsteuer hat eine neue Dimension erreicht.
Laut Medienberichten hat sich das Bundesfinanzministerium in einem Schreiben an die EU-Kommission gegen eine geplante Regelung ausgesprochen, die verhindern soll, dass Strom höher besteuert wird als Erdgas. Begründet wird dies unter anderem mit der Wahrung nationaler Steuerhoheit.
Unabhängig von den juristischen Argumenten stellt sich für viele Unternehmen jedoch eine andere Frage:
Wie ernst ist die politische Bereitschaft, die Kosten der Elektrifizierung tatsächlich dauerhaft zu senken?
Seit Jahren werden Unternehmen und Verbraucher aufgefordert, auf Wärmepumpen, Elektromobilität und elektrische Prozesse umzusteigen. Gleichzeitig bleibt die im Koalitionsvertrag angekündigte Stromsteuersenkung für alle Verbraucher bis heute aus.
Der Hintergrund ist nachvollziehbar: Mit jedem zusätzlichen Elektrofahrzeug, jeder Wärmepumpe und jedem sinkenden Liter Diesel oder Heizöl schrumpfen staatliche Einnahmen aus fossilen Energieträgern. Für einen ohnehin angespannten Haushalt entsteht dadurch ein zunehmender Druck.
Genau deshalb sollten Unternehmen eine wichtige Erkenntnis aus der aktuellen Debatte ziehen:
Wer seine Energiezukunft auf politische Entlastungen oder Förderversprechen aufbaut, macht sich von Faktoren abhängig, die er nicht selbst beeinflussen kann.
Die vergangenen Jahre haben gezeigt, dass politische Ziele, Haushaltszwänge und Marktrealitäten oftmals nicht in dieselbe Richtung laufen.
Erfolgreiche Unternehmen verlassen sich deshalb nicht auf mögliche zukünftige Entlastungen. Sie schaffen sich ihre Planungssicherheit selbst:
- durch eine professionelle Energiebeschaffung
- durch aktives Preis- und Risikomanagement
- durch Energieeffizienzmaßnahmen mit klaren wirtschaftlichen Vorteilen
- durch Nachhaltigkeitsstrategien, die sich auch ohne Fördermittel rechnen